Campagne de collecte 15 septembre 2024 – 1 octobre 2024 C'est quoi, la collecte de fonds?

Un debate sobre la ponderación

Main
Jurisprudence & Law
Un debate sobre la ponderación

Un debate sobre la ponderación

Manuel Atienza Rodríguez, Juan Antonio García Amado

0 / 0

Avez-vous aimé ce livre?

Quelle est la qualité du fichier téléchargé?

Veuillez télécharger le livre pour apprécier sa qualité

Quelle est la qualité des fichiers téléchargés?

Catégories:

Jurisprudence & Law

Année:

2012

Editeur::

Palestra

Langue:

spanish

Pages:

136

ISBN 10:

6124047748

ISBN 13:

9786124047749

Collection:

Pensamiento Jurídico Contemporáneo 11

Fichier:

PDF, 706 KB

IPFS:

,

spanish, 2012

Lire en ligne

La conversion en est effectuée

La conversion en a échoué

Cela peut vous intéresser

Juan Antonio García Amado, José Antonio Sendín Mateos (directores) — Argumentación jurídica y conflicto de derechos

Manuel Atienza, Juan Antonio García Amado — Debates iusfilosóficos sobre ponderación, positivismo jurídico y objetivismo moral

Chaim Perelman — El imperio retórico. Retórica y argumentación

Manuel Atienza — Cuestiones judiciales

Norberto Bobbio — Teoría General del Derecho

Michele Taruffo — Simplemente la verdad

Carlos Bernal Pulido — El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales

Robert Alexy — Teoría de la argumentación jurídica

Charles Hamblin — Falacias

Josep Aguiló Regla, Pedro Grández Castro (editores) — Sobre el razonamiento judicial. Una discusión con Manuel Atienza

Manuel Atienza — Marx y los derechos humanos

Manuel Atienza — Tras la justicia

Manuel Atienza — La guerra de las falacias

Vitor de Paula Ramos — La prueba testifical. Del subjetivismo al objetivismo, del aislamiento científico al diálogo con psicología y epistemología

Diego M. Papayannis — Causalidad y atribución de responsabilidad

Perfecto Andres Ibanez, Robert Alexy — Jueces y Ponderacion Argumentativa

Lawrence M. Friedman ; Pablo Jimenez Zorrilla, traduccion y comentario — Breve historia del derecho estadounidense

Ronald Dworkin — Justicia para erizos

Frederick Schauer — Fuerza de Ley

Carlos E. Alchourrón — Sobre la existencia de las normas jurídicas

Santiago Ortega Gomero, Carlos Arturo Hernández (coordinadores) — Principios, ponderación y pretensión de corrección en el constitucionalismo discursivo de Robert Alexy

Aharon Barak — Proporcionalidad: Los derechos fundamentales y sus restricciones

Andrej Kristan — Desde el Estado hasta la ideología judicial. Antimanual

Juan Antonio García Amado — Teorías de la tópica jurídica

Neil Maccormick — Razonamiento jurídico y teoría del derecho

Riccardo Guastini — Filosofía del derecho positivo. Manual de teoría del Derecho en el Estado Constiticional

Andrea Porciello — En los orígenes del neoconstitucionalismo. El antipositivismo de Lon L. Fuller

Robert Alexy — Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad

Robert Summers — Las razones sustantivas y la interpretación del Derecho en el common law

Pedro Grández — Tribunal Constitucional y Argumentación Jurídica

Alexander Aleinikoff — El derecho constitucional en la era de la ponderación

Giovanni Tarello — La interpretación de la ley

Luis Vega Reñón — Introducción a la teoría de la argumentación. Problemas y perspectivas

Manuel Atienza Rodríguez — Las razones del derecho

Neil MacCormick — Retórica y estado de derecho: una teoría del razonamiento jurídico

Carlos Vaz Ferreira — Lógica viva

Aulis Aarnio — Lo racional como razonable: un tratado sobre la justificación jurídica

Giovanni Tarello — El realismo jurídico

Douglas N. Walton, Eric C. W. Krabbe — Argumentación y normatividad dialógica

Juan Antonio García Amado — Razonamiento jurídico y argumentación. Nociones introductorias

Joseph Raz — Entre la autoridad y la interpretación

Pau Luque — De la Constitución a la moral. Conflictos entre valores en el Estado constitucional

Mots Clefs